Tucupita, 8 de marzo de 2026.– El abogado litigante Orlando Salvatti expresó su preocupación ante lo que calificó como la proliferación del “terrorismo judicial”, una práctica que, según indicó, ha sido señalada tanto por la Sala de Casación Penal como por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Salvatti explicó que esta situación ocurre cuando se utilizan de forma indebida las instituciones del sistema penal, como los cuerpos de investigación y el Ministerio Público, para presionar o coaccionar a personas en conflictos que corresponden al ámbito civil.
De acuerdo con el jurista, en algunos casos se intenta presentar como delitos situaciones que surgen de relaciones civiles o comerciales, con el objetivo de ejercer presión sobre una de las partes involucradas. Señaló como ejemplo el intento de convertir en estafa el reclamo de un dinero derivado de una relación comercial.
El abogado sostuvo que estas prácticas pueden afectar derechos fundamentales y el debido proceso, ya que se busca llevar a la jurisdicción penal hechos que no se encuentran tipificados como delitos, cuando deberían ser atendidos por tribunales competentes en materia civil.
Asimismo, indicó que la Sala Constitucional ha definido el terrorismo judicial como el uso abusivo de algunos actores del sistema penal, lo que podría representar una transgresión al orden público constitucional, al debido proceso y a la correcta aplicación de las leyes penales y procesales.
Finalmente, Salvatti señaló que este tipo de situaciones suelen iniciar con denuncias que buscan criminalizar conflictos de naturaleza civil, lo que —según afirmó— genera distorsiones en el funcionamiento del sistema de justicia.